tag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post2562200001803618094..comments2024-03-18T09:41:32.970-03:00Comments on O Fiel Católico: Sola Scriptura e as imagens no cultoSilvana Sebastiãohttp://www.blogger.com/profile/07531332987527964600noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-68771761305421646602017-10-11T21:18:59.506-03:002017-10-11T21:18:59.506-03:00Não tenho muito conhecimentos, mas atualmente muit...Não tenho muito conhecimentos, mas atualmente muito se ataca a Bíblia, especialmente numa passagem que fala sobre orgias, de pai oferecendo a filha para ato sexual e até mesmo com o próprio pai! Alguém gentilmente poderia esclarecer, grato, Luis Carlos NunesAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10830688455641826737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-66513201066585479002017-02-08T17:13:49.788-02:002017-02-08T17:13:49.788-02:00Quem não quiser ver não verá, de maneira nenhuma, ...Quem não quiser ver não verá, de maneira nenhuma, Gustavo.<br /><br />Imagine que você tem uma fotografia da sua mãe querida, digamos, já falecida, e gosta muito dela, porque lhe traz lembranças maravilhosas, de bons momentos e todo esse tipo de coisa. Você guarda esse retrato com todo carinho, que para você é uma relíquia especial e tem um grande valor sentimental. <br /><br />Muito bem. Como você se sentiria se alguém cuspisse nesse retrato, ou jogasse ele no chão e pisasse nele? Ou, ainda pior, como se sentiria se um idiota ignorante e arrogante entrasse na sua casa e quebrasse aquele retrato tão querido em mil pedaços, berrando "idolatria, idolatria"?<br /><br />Aí tem a sua resposta. Claríssima. <br /><br />(Mas, se continuar não querendo entender, vai continuar não entendendo)<br /><br /><br />A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo<br /><br /><b><i>Apostolado Fiel Católico</i></b>Henrique Sebastiãohttps://www.blogger.com/profile/16169047909486782895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-47435710523112401292017-02-08T17:04:52.171-02:002017-02-08T17:04:52.171-02:00Isso é simplesmente impossível, jamais aconteceu e...Isso é simplesmente impossível, jamais aconteceu e nunca acontecerá, porque não se tratam de três fontes independentes, com autoridades separadas.<br /><br />O problema do protestante é que ele imagina que a Bíblia seja a Palavra de Deus dada por milagre, diretamente do Céu. Ora, a Bíblia não desceu do Céu prontinha para guiar os cristãos: ela foi produzida pela Igreja, canonizada pela Igreja, preservada pela Igreja. Junto com a Tradição e o Magistério, são como três pilares de uma só coisa, que é a fé cristã. As Sagradas Escrituras são, de fato, a Tradição por escrito. Logo, essas três coisas não se podem se contradizer, e a própria Bíblia, em diversas passagens, dá pistas bem claras sobre isso:<br /><br />“Então, irmãos, estai firmes e guardai a Tradição que vos foi ensinada, seja por palavra (Tradição), seja por epístola nossa (Bíblia). ”<br />(2 Tessalonicenses 2, 15)<br /><br />A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo<br /><br /><b><i>Apostolado Fiel Católico</i></b>Henrique Sebastiãohttps://www.blogger.com/profile/16169047909486782895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-27963976431544250522017-02-08T11:09:32.575-02:002017-02-08T11:09:32.575-02:00A pergunta foi claríssima e você não respondeu dev...A pergunta foi claríssima e você não respondeu devidamente. Por que então se ajoelhar diante de uma imagem? Por que tratar com tanta reverência? É apenas um objeto. Por que, caso alguém destrua uma imagem dessas, causa em vocês uma perturbação tão grande como se estivessem atacando o seu Deus, e não apenas uma bela imagem?Gustavo Brandãohttps://www.blogger.com/profile/00352258570183730811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-13654899143432411372017-02-08T11:01:43.350-02:002017-02-08T11:01:43.350-02:00O problema é quando as interpretações se conflitam...O problema é quando as interpretações se conflitam, ou seja, a Bíblia entra em conflito com a tradição ou o magistério. Qual a autoridade é maior?Gustavo Brandãohttps://www.blogger.com/profile/00352258570183730811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-74498130450510545772016-07-29T10:42:23.933-03:002016-07-29T10:42:23.933-03:00Como explicado acima, entendi que a Bíblia foi ins...Como explicado acima, entendi que a Bíblia foi inspirada e escrita. E de onde veio a inspiração? Do espírito Santo de Deus.Rosângelahttps://www.blogger.com/profile/05760190694724506988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-88555847288056314662016-06-15T08:13:45.378-03:002016-06-15T08:13:45.378-03:00Esse site é muito interessante para nós católicos ...Esse site é muito interessante para nós católicos aprendermos sobre a doutrina cristã. E para nos esclarecer as acusações e falácias dos nosos irmãos separados. O protestantismo nasceu da desobediência, assim como Adão e Eva desobedeceram achando q seriam iguais a Deus. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00584162748200526837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-69494402880549014832016-01-11T23:10:57.714-02:002016-01-11T23:10:57.714-02:00“Pode acaso um cego guiar outro cego? Não cairão a...“Pode acaso um cego guiar outro cego? Não cairão ambos na cova?” (São Lucas 6, 39)<br />Nosso Senhor Jesus Cristo deseja que os que não veem (cegos) sejam ajudados (pelos guias hábeis) a encontrarem o verdadeiro caminho da Salvação.<br /><br />E a Verdadeira Salvação encontra-se na Santa Igreja Católica Apostólica Romana, Igreja fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo!<br /><br />E os guias inabilitados cá não se encontram...<br /><br />Seja louvado Nosso Senhor Jesus Cristo!<br /><br />André Katholicushttps://www.blogger.com/profile/05511046002454867034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-25034318356925725922016-01-11T13:59:38.603-02:002016-01-11T13:59:38.603-02:00André Catholicus: Sempre acesso o site da minha Ig...André Catholicus: Sempre acesso o site da minha Igreja, de outras denominações e este. Isto com a finalidade de aprender e verificar o que está sendo ensinado nos cultos que assisto, como humilde cristão. Também não quero acessar só o que já sei, mas também o que às vezes nem me agrada, para "peneirar". Vejo muita ironia, ranço e falta de respeito fraternal nas suas respostas e manifestações, razão porque deixo de acessar este site. Não julgueis!!! Abraço Amoroso em Cristo! Alcino Roehrs - S.S.Caí - RS (em tempo: Sou evangélico luterano e me alegro que na minha cidade temos um padre nota 10)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-39109078020569724122015-12-19T13:31:28.816-02:002015-12-19T13:31:28.816-02:00Desculpe pela dúvida, mas creio que seja pertinent...Desculpe pela dúvida, mas creio que seja pertinente ao texto. Leio os seus artigos e considero muitos deles esclarecedores e edificantes. Alguns me deixam dúvidas, por isso o questionamento nesse caso. Concordo que todo objeto pode ser "divinizado" ou transformado em ídolo por alguém. Nesse sentido, uma imagem também pode. Esse seria um mau uso dela, tendo em vista que a idéia não é adorar, mas venerar. Porém, como o seu texto afirma, há pessoas que podem fazer mal uso dessas imagens. Inclusive este, que seria um exemplo de mau uso, o de atribuir a ela o que se deveria atribuir a Deus. É nesse sentido que se insere a minha dúvida acima. E, de acordo com a sua resposta, a dúvida que permanece é: quanto ao uso de imagens, há portanto utilidade, mas não necessidade? Seria isso? Por óbvio, seria um erro suprimir tudo o que possa ser passível de apropriação equivocada, e nesse sentido, a Bíblia não poderia ser suprimida pelo mau uso que se faz dela. Porém a Bíblia, enquanto livro que contém as instruções de Cristo e dos apóstolos, é imprescindível. Mas é as imagens? Embora úteis, são também imprescindíveis para a fé? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-61792985805803158112015-12-19T11:15:22.125-02:002015-12-19T11:15:22.125-02:00Em que parte deste artigo você leu que uma imagem ...Em que parte deste artigo você leu que uma imagem pode "conduzir à idolatria", anônimo?<br /><br />As imagens católicas não são, de modo nenhum, ídolos. Elas representam os anjos, os santos servos de Deus, com especial destaque para a Virgem Maria, e o próprio Senhor Jesus Cristo. Como poderiam conduzir alguém à "idolatria"? <br /><br />Ora, <i>idolatrar</i>, como o próprio nome deixa claro, é adorar um <i>ídolo</i> no lugar de Deus. Como nenhum santo é ídolo, então simplesmente não existe esta possibilidade.<br /><br />Agora, qual a utilidade da imagem, no culto a Deus? É grande, é imensa! Uma bela imagem sacra conduz os espíritos à oração, eleva os pensamentos a Deus.<br /><br />Por outro lado, se existir algum católico assim tão ignorante a ponto de confundir uma estátua com Deus, então, meu amigo, aí já não estamos mais falando de ignorância pura e simples, mas de debilidade mental (não o digo com ironia): é caso de tratamento médico-psiquiátrico.<br /><br />Todo e qualquer objeto físico pode ser utilizado de modo equivocado, ou mesmo para fins perversos. Por exemplo, tenho visto certos pregadores sacando volumes das Sagradas Escrituras de suas cinturas como se fossem revólveres, ou cheirando-as como se fosse cocaína, ou ainda comendo, literalmente, de garfo e faca, suas páginas. Deturpação completa. <br /><br />Que fazer, então? Suprimir a Bíblia? Por certo que não. De fato, o ser humano tem a capacidade de deturpar o sentido de praticamente qualquer coisa, mas nem por isso deveremos abolir aquilo que é intrinsecamente bom, mesmo que seja com a intenção de praticar um bem.<br /><br />A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo<br /><br /><b><i>Apostolado Fiel Católico</i></b>Henrique Sebastiãohttps://www.blogger.com/profile/16169047909486782895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-28022093108414260952015-12-19T09:09:02.198-02:002015-12-19T09:09:02.198-02:00Li o texto sobre as imagens, e me surgiu uma dúvid...Li o texto sobre as imagens, e me surgiu uma dúvida. Caso possa esclarecer, fico muito agradecido: se ter imagens, por um lado, conduz alguns menos esclarecidos à idolatria; e se os mais esclarecidos que não as idolatram, apenas veneram, têm consciência de que para dirigir uma prece aquele santo não precisam sequer de ter em mente a imagem dele, então qual a relevância de se ter uma imagem? Não traria mais malefícios (por conduzir alguns ao erro da idolatria) do que benefícios (de conduzir outros a veneração, que pode ser feita sem suporte físico, no caso, o da imagem)?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-38081452153807977792015-12-05T14:29:08.261-02:002015-12-05T14:29:08.261-02:00Boa tarde, Luis. Essa questão dos deuterocanônicos...Boa tarde, Luis. Essa questão dos deuterocanônicos, que você está em dúvida, já foi abordada nos seguintes posts do blog: http://www.ofielcatolico.com.br/2005/10/sociedade-biblica-do-brasil-publica.html.<br />http://www.ofielcatolico.com.br/2001/05/catolica-e-protestante-por-que-existem.html.<br />A paz de NSJC!Petrivalianicinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-69272088760491986412015-12-05T14:01:50.049-02:002015-12-05T14:01:50.049-02:00Boa tarde Petrivalianici, sou católico e em primei...Boa tarde Petrivalianici, sou católico e em primeiro lugar gostaria de agradecê-lo pelos esclarecimentos claros na defesa da fé católica. Nesse sentido ainda a respeito dos deuterocanônicos, não sei se o blog possui algum estudo específico a respeito deste tema, mas fui questionado a respeito deles, e as justificativas levantadas para a inconfiabilidade desses livros são o contexto onde os deuterocanônicos foram aprovados, como se fosse uma resposta da Igreja Católica para a reforma protestante, em um contexto de conflito, onde há a citação até de uma luta corporal entre os bispos no Concílio de Trento: "O biblista católico John L. Mackenzie em seu "Dicionário Bíblico" sob o verbete, Cânone, comenta que no Concílio de Trento houve várias "controvérsias notadamente candentes" sobre a aprovação dos apócrifos. Mas o cardeal Pallavacini, em sua "História Eclesiástica" declara mais nitidamente que em pleno Concílio, 40 bispos dos 49 presentes travaram luta corporal, agarrado às barbas e batinas uns dos outros". Além disso, há a alegação de que com o livro de Malaquias o cânon biblico do antigo testamento havia se encerrado; a inclusão dos deuterocanônicos foi acidental; a presença de testemunhas históricas contra os deuterocanônicos, citando inclusive São Jerônimo: " Jerônimo (340-420.dc.) propugnou, no Prologus Galeatus. A citação pertinente de Prologus Galeatus é a seguinte: "Este prólogo, como vanguarda (principium) com capacete das Escrituras, pode ser aplicado a todos os Livros que traduzimos do Hebraico para o Latim, de tal maneira que possamos saber que tudo quanto é separado destes deve ser colocado entre os Apócrifos". Finalmente, eles citam heresias cometidas pelos deuterocanônicos como Tobias, onde um anjo o engana e o ensina a mentir (Tb 5, 16-19) entre os inúmeros exemplos mostrados, além da alegação da existência de histórias fictícias, lendárias e absurdas; erros históricos e geográficos, além de refutar a existência do purgatório com base em diversas passagens bíblicas I Jo 1.7; Hb 9.22; Lc 23.40-43; I6: 19-31; I Co 15:55-58; I Ts 4:12-17; Ap 14:13; Ec 12:7; Fp 1:23; Sl 49:7-8; II Tm 2:11-13; At 10:43. Também foi alegado que a igreja católica tenta defender a IMACULADA CONCEIÇÃO baseando em uma deturpação dos deuterocanônicos (Sabedoria 8:9,20) - Contradizendo: Lc. 1.30-35; Sl 51:5; Rm 3:23). Abaixo colocarei esse link foram encontradas justificativas para a refutação dos deuterocanônicos. Desde já, muito obrigado e paz de NSJC!!!<br /><br />http://solascriptura-tt.org/Bibliologia-InspiracApologetCriacionis/PqRecusaApocrifos-DefesaFeICP.htmAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10495217647046394463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-11602783790277655572015-11-12T19:42:15.883-02:002015-11-12T19:42:15.883-02:00Caro anônimo, desde quando a Igreja disse que os d...Caro anônimo, desde quando a Igreja disse que os deuterocanônicos apresentam erros? Eles são inspirados como quaisquer outros livros da Sagrada Escritura. Foram os protestantes que, por achar que eles têm erros, não os mantiveram em suas bíblias. A paz de NSJC!Petrivalianicinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-65175814509797124382015-11-12T00:11:57.541-02:002015-11-12T00:11:57.541-02:00Muito oportuna a explicação, parabéns. Tenho uma d...Muito oportuna a explicação, parabéns. Tenho uma dúvida quanto aos livros deuterocânonicos, que eh a diferença entre a biblia católica e a protestante. Se eles realmente apresentam erros, sejam eles históricos, teológicos, porque são mantidos? ObrigadoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-12430218591535306612015-10-08T14:11:22.361-03:002015-10-08T14:11:22.361-03:00Ótima postagem e esclarecedora, estão de parabéns!...Ótima postagem e esclarecedora, estão de parabéns!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14007655033204631454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-15572228797065736662015-10-06T16:12:40.331-03:002015-10-06T16:12:40.331-03:00Caro Anônimo,
Aparentemente, mais do que sua prov...Caro Anônimo,<br /><br />Aparentemente, mais do que sua provável incapacidade de desenhar bem, o problema de suas intervenções nesse espaço é que elas pecam pela pouca lógica no conteúdo, pela arrogância na forma e pela fuga dos questionamentos que lhe são dirigidos.<br /><br />Se as Escrituras contivessem a lista dos livros inspirados seria, já, um problema para a sua definição de Sola Scriptura, pois implicaria em um conceito auto-referenciado, mas cabível dentro do fideísmo característico de muitas correntes protestantes.<br />Mas, a falta da auto-referência (a lista dos livros sagrados na própria Escritura, segundo você, a única fonte segura dos ensinamentos apostólicos) leva, necessariamente, à necessidade de uma referência ou fundamentação exterior e transcendente. À sua falta, o conceito fica ininteligível, irracional e incongruente. Percebe isso? Fica baseado no "porque sim"...<br /><br />Por que os protestantes aceitam (e imagino que sua seita também) a lista definida por Atanásio e pelo Decretum Gelasianum que relata a lista aprovada pelo Papa Dâmaso em 382? Não seria esse um cânon definido por Constantino como os demais pontos da doutrina católica que vocês não aceitam?<br /><br />Por que os protestantes não aderem ao Código Muratori, com seus 22 livos inspirados, do ano 200? Ao menos esse teria o "mérito" de ser pré-Constantino, não? Como explicar essa "evolução" da lista de livros inspirados (espero que nesse momento você comece a compreender o sentido de Tradição na doutrina católica)? Por que não aceitar, por exemplo, como parece fazer a Igreja Copta (uns 1400 anos mais próxima dos Apóstolos do que Lutero ou Calvino) e considerar o livro "Pastor de Hermas" como inspirado? Como explicar que certas comunidades da Igreja primitiva parecem aceitar livros como o Proto-Evangelho de Tiago ou o Evangelho de Tomé e hoje sabemos que não são inspirados?Wagnernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-81803657347922204372015-10-05T20:24:29.478-03:002015-10-05T20:24:29.478-03:00Henrique, você foi até, muito paciente com este es...Henrique, você foi até, muito paciente com este estúpido, olha a que ponto chega a arrogância dele. querendo mandar em você, no seu próprio blog: <br /><br />"Mas se você não tem, coloque o rabo entre as pernas de novo e não volte aqui até passar a tal tradição oral infalível conservada exclusivamente pela igreja de Roma, junto com a suposta doutrina que vocês nem precisaram da Bíblia para descobrir."<br /><br />Foi até bom você ter liberado este último comentário dele, isto só demonstrou o quanto o sujeito é um mau educado, que não respeita a fé alheia e nem a casa alheia, porém, uma criatura dessas é digna de compaixão e piedade, o qual devemos reforçar nossas orações, para que o SENHOR, o ilumine e o coloque no bom caminho, a fim de remover de uma vez por todas, esta vizeira que teima em querer seguir com ela.<br /><br />SidneiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-79534512188171106752015-10-05T19:11:22.113-03:002015-10-05T19:11:22.113-03:00Olá, anônimo,
Por que será que não me surpreende...Olá, anônimo, <br /><br />Por que será que não me surpreende o fato de que todos os leitores que vêm aqui postar comentários parecidos com o seu nunca se identificam? São sempre anônimos, – homens e mulheres sem nome e sem rosto que fazem questão de se esconder atrás de falácias ridículas como as suas. – É como se de algum modo adivinhassem (talvez instintivamente, talvez por efeito da misericórdia divina) que serão facilmente desmascarados, e já sentem vergonha por antecipação.<br /><br />Você nos aparece com essa pose arrogante, – quase podemos ver o narizinho empinado de quem leu a Bíblia, interpretou por conta própria e agora acha que é igual a Deus, porque conhece toda verdade que há para se conhecer, que dominou toda a ciência do bem e do mal e todo o conhecimento já descoberto ou ainda por se descobrir. – Você o faz como se estivesse a dizer uma tão grande verdade, – tão irresistível e insofismável verdade, – que fosse capaz de nos envergonhar a todos nós, pobres, cegos e ignorantes católicos, enganados e iludidos pela "besta do apocalipse", o Papa...<br /><br />Sinto ter que dizer que desmanchar a sua "grande verdade" é tão simples quanto tirar um pirulito das mãos de uma criança. Mas não uma criança de 5 anos (isso seria mais difícil), e sim um bebezinho de alguns meses.<br /><br />Perdoe minha irreverência e impaciência, mas eu tenho dificuldades para tolerar quem joga pedras ou atira estrume às portas da Casa de meu Pai, a santa e imaculada Igreja de Cristo, que é católica, apostólica e hoje romana.<br /><br />Você diz que nós estamos cometendo um grande equívoco, ao dizer que <i>Sola Scriptura</i> quer dizer crer somente na Bíblia. Estaríamos muito enganados, interpretando errado o próprio nome da sua doutrina: <i>Sola Scriptura</i>, então, não quereria mais dizer, literalmente, "Só a Escritura". <br /><br />Não, não é nada disso. Como somos tolos! O grande profeta anônimo vem nos ensinar que <i>Sola Scriptura</i> quer dizer uma outra coisa. O mais engraçado é que essa outra coisa, que ele pretende explicar, quer dizer... Exatamente a mesmíssima coisa, com outras palavras!<br /><br />Ora, qual a diferença entre dizer que seguir a <i>Sola Scriptura</i> é crer somente na Bíblia e que "é o princípio segundo o qual o único modo de sabermos hoje o conteúdo da pregação apostólica" é ler a Bíblia?!? <br /><br />Vou dizer, eu realmente gostaria de saber qual é a grande diferença que você vê entre uma afirmação e outra! Quer dizer então que não é crer só na Bíblia, e sim crer que a Bíblia é a única fonte confiável de que dispomos... Hmm... Oi?<br /><br />(Pausa para rir um pouco)<br /><br />Isso é mais ou menos a mesma coisa que dizer que aquele bicho esguio e matreiro que desliza agilmente sobre o muro "não é um gato, e sim o menor membro da família dos felídeos, um animal doméstico que faz 'miau', tem orelhas pontudas e gosta de caçar ratos, sempre cai de pé e popularmente tem sete vidas, sendo carinhosamente chamado de 'bichano'". <br /><br />Veja bem, não é um gato, é uma outra coisa que mia como gato, anda como gato, dorme como gato, salta como gato... Mas eu sou um pobre ignorante se chamar de gato. Certo, certo.<br /><br />Além de tudo, e tentando falar um pouco mais sério (o que honestamente está difícil), se você tivesse simplesmente lido o artigo que está comentando, teria percebido que ele apresenta a definição protestante "clássica" da <i>"Sola Scriptura"</i>, isto é, "a Bíblia é a única regra de fé e prática do cristão".<br /><br />Ou isso também está errado, e você vai precisar desenhar para as crianças entenderem? Se for o caso, então você vai ter que fazer muitos milhares de desenhos, porque todas as comunidades protestantes/"evangélicas" que existem declaram crer exatamente nisto, e parece que só você descobriu um outro jeito mais correto de... dizer a mesma coisa.<br /><br />A Luz de Nosso Senhor Jesus Cristo o ilumine e resgate para a Verdade<br /><br /><b><i>Apostolado Fiel Católico</i></b>Henrique Sebastiãohttps://www.blogger.com/profile/16169047909486782895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-74943009201405336372015-10-05T16:28:09.738-03:002015-10-05T16:28:09.738-03:00Vou desenhar de novo, bem devagarzinho, para a cri...Vou desenhar de novo, bem devagarzinho, para a criança entender: Sola Scriptura não é o princípio segundo o qual a Bíblia afirma que só devemos crer no que está escrito nela. Sola Scriptura é o princípio segundo o qual o único modo de sabermos HOJE o conteúdo da pregação apostólica do século I é através daquilo que foi escrito, a não ser que você prove que existe uma tradição oral infalível extra-bíblica, que foi conservada incorruptivelmente só por uma igreja em particular (Roma) sem passar por nenhum acréscimo ou modificação, e que não foi passada por escrito em lugar nenhum, mas que mesmo assim serve para fundamentar doutrinas que não existem em parte nenhuma da Bíblia. Se você for capaz de fazer isso, QUALQUER PROTESTANTE DO MUNDO terá o maior prazer em crer nesta "tradição". Mas se você não tem, coloque o rabo entre as pernas de novo e não volte aqui até passar a tal tradição oral infalível conservada exclusivamente pela igreja de Roma, junto com a suposta doutrina que vocês nem precisaram da Bíblia para descobrir.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-74894019248422578452015-09-30T14:06:40.439-03:002015-09-30T14:06:40.439-03:00Que o nome é sugestivo, isto é!
Com certeza, não ...Que o nome é sugestivo, isto é! <br />Com certeza, não demorará muito surgirá algum “evangélico” visitante deste apostolado, que usará o nome para fundação de mais uma “igreja”, até porque, ser dificílimo ou até mesmo impossível, compuser uma placa denominacional nos dias de hoje. Agora, se vier tornar-se realidade, aí sim, requer-se enquadramento quanto aos direitos autorais.<br /><br />Oremos!<br />“Fazei-me justiça, ó Deus, e defendei minha causa contra uma nação ímpia. Livrai-me do homem doloso e perverso, pois vós, ó meu Deus, sois a minha fortaleza; por que me repelis? Por que devo andar triste sob a opressão do inimigo? Lançai sobre mim a vossa luz e fidelidade; que elas me guiem, e me conduzam ao vosso monte santo, aos vossos tabernáculos. E me aproximarei do altar de Deus, do Deus de minha alegria e exultação. E vos louvarei com a cítara, ó Senhor, meu Deus! Por que te deprimes, ó minha alma, e te inquietas dentro de mim? Espera em Deus, porque ainda hei de louvá-lo: ele é minha salvação e meu Deus”. (Salmo 42)<br />André Katholicushttps://www.blogger.com/profile/05511046002454867034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-66680138085372684222015-09-29T16:03:28.648-03:002015-09-29T16:03:28.648-03:00Gosto muito desse blog , me inspiro em vcs para de...Gosto muito desse blog , me inspiro em vcs para defender a unica e verdadeira Igreja de Cristo pricisamos de pessoas iguais a vcs Henrique Sidnei e os outros que defende a Igreja De Jesus manunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-80549625108281355572015-09-29T12:13:56.487-03:002015-09-29T12:13:56.487-03:00Olá André Catholicus, obrigado pela resposta, apen...Olá André Catholicus, obrigado pela resposta, apenas gostaria de ressaltar... também não concordo com o trajeto que a igreja protestante tem tomado, especialmente neste último século... que saudade de um tempo que não vivi, onde pregadores como Charles Spungeon, Jonathan Edwards, Paul Washer e tantas outros lutavam pela igreja de Jesus Cristo, mas a sede por poder (poder político e de propriedade) fizeram com que pessoas imaturas deixassem as suas origens e "fundassem" seus próprios ministérios com os mais diversos nomes, buscando estar sentados em um trono que sabemos ser apenas de Cristo... igrejas doentes, formando crentes doentes... <br /><br />Mas minha crítica para você foi sobre o sarcasmo... por que você não agiu como o Petrivalianici? ele colocou seu ponto de vista, não ofendeu ninguém através de sua fé...Bom, é notório que temos divergencias religiosas, você é católico apostólico romano e eu sou protestante, "evangelico", separado, etc... Mas sinceramente não acredito que devamos brigar... pelo ao menos não creio que seria este o melhor método de evangelismo... <br /><br />Conheço o CDC, entendo que você na posição de defesa da fé e dos dogmas da igreja católica apostólica romana, mas da foma que você "apresentou" sua impressão a tal igreja que você afirmou ter sido fundada por mim, é ofensivo e um tanto quanto inadequado, acho que está mais próximo do CP art., 208. <br /><br />Mas bola para frente,<br /><br />Andre Gouvea - ProtestanteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077296341231164044.post-60754436976074297262015-09-28T15:33:53.315-03:002015-09-28T15:33:53.315-03:00EM TEMPO:
Para nós fieis católicos, reza que:
“De ...EM TEMPO:<br />Para nós fieis católicos, reza que:<br />“De acordo com a ciência, a competência e o prestígio de que gozam, tem o direito e, às vezes, até o dever de manifestar aos Pastores sagrados a própria opinião sobre o que afeta o bem da Igreja e, ressalvando a integridade da fé e dos costumes e a reverência para com os Pastores, e levando em conta a utilidade comum e a dignidade das pessoas, dêem a conhecer essa sua opinião também aos outros fiéis”. (§ 3, do Cân 212 do Código de Direitos Canônicos).<br />André Katholicushttps://www.blogger.com/profile/05511046002454867034noreply@blogger.com