Liminar de juiz do DF permite tratar pacientes homossexuais que desejam reverter sua condição

É justo que a pesquisa científica legítima e terapias que apresentam resultados sejam, em nome de um suposto 'combate ao preconceito', simplesmente proibidas?

Pobres ativistas homossexuais, injustamente perseguidos pelos malvados
cristãos, em parada gay, tentam conquistar o 'respeito' da população

A JUSTIÇA FEDERAL do Distrito Federal permitiu, em caráter liminar, que psicólogos possam tratar homossexuais masculinos e femininos e possam realizar terapias de reversão sexual – caso o paciente em questão o queira e solicite – sem sofrer nenhum tipo de censura ou constrangimento da parte do Conselho Federal de Psicologia (CFP). 

Esse tipo de tratamento, hoje, é proibido por meio de uma resolução editada pelo CFP em 1999, partindo do pressuposto de que desde o ano 1990 a homossexualidade deixou de ser considerada uma doença pela Organização Mundial da Saúde. 

O CFP, inconformado, vai recorrer às instâncias superiores.

Na decisão, o corajoso juiz Waldemar Cláudio de Carvalho acata parcialmente o pedido de liminar da ação popular que requeria a suspensão da resolução 01/1999, na qual são estabelecidas as normas de conduta dos psicólogos no tratamento de questões envolvendo orientação sexual. O juiz mantém a resolução, mas determina que o Conselho Federal de Psicologia não impeça os psicólogos de promover estudos ou atendimento profissional, de forma reservada, pertinente à reorientação sexual, sem nenhuma possibilidade de censura ou necessidade de licença prévia.

O cartunista Laerte agora se veste de mulher, mas ninguém pode dizer o que todos estão vendo, ou seja, que isto é simplesmente ridículo, sob pena de prisão

Pedro Paulo Bicalho, diretor do CFP e professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), disse que a classe considera essa decisão um retrocesso sem precedentes. “O juiz mantém a resolução em vigor, mas descaracteriza o princípio ético da resolução. Mais do que isso. Ele pede que o Conselho interprete a resolução de outra forma. Mas somente a psicologia pode dizer como devemos interpretar uma resolução, e não o direito. Da forma como foi colocado, abre um precedente perigoso”, decreta, antes de arrematar: “Essa resolução tem servido como garantia de direitos da população LGBT. Ela é referência mundial e está traduzida em três línguas. Vamos recorrer até a última instância, se for necessário”.

Trecho da liminar – clique sobre a imagem para vê-la ampliada

A questão que grita é: pode um conselho médico, em nome da tolerância e do respeito à "diversidade", proibir a pequisa médica, já que não há absolutamente um consenso entre profissionais altamente gabaritados quanto ao tema em questão? Tem este mesmo conselho o direito de criminalizar e perseguir profissionais competentes que porventura pretendam avançar nos estudos e na simples pesquisa clínica da questão?

Será que um profissional capaz, que se proponha a investigar mais profundamente o problema, embasado na mais avançada metodologia científica disponível (que afinal de contas não cessa de se aprimorar com o passar dos tempos, e novas descobertas em todas as áreas não cessam de surgir), deve ser radicalmente impedido, censurado... criminalizado, sob a ameaça de perder os seus direitos?

Ora, a incerteza é um pressuposto fundamental da ciência. É também a incerteza um elemento integrante do processo de conhecimento: o método científico autêntico a exige. 

É regra essencial das ciências naturais que os meios de que a mesma ciência dispõe para estudar a natureza são sempre imperfeitos, pois a inteligência humana tem limites, e jamais teremos um conhecimento completo a respeito de qualquer matéria complexa. Por isso mesmo, as conclusões e previsões científicas jamais podem ser consideradas totalmente seguras, ou então cairíamos num dogmatismo indesejável. As teorias em ciências naturais nunca podem ser definitivamente provadas, não importando quantas confirmações experimentais sejam encontradas; nada garante que as afirmações tenham validade perpétua e nem mesmo que continuarão a valer nos casos já testados (apenas em lógica e matemática pode-se provar proposições). 

“Nenhum número de experimentos pode provar que estou certo; um único experimento pode provar que estou errado.”
(Albert Einstein)¹

Se é assim, como é que uma entidade supostamente médica pode simplesmente proibir – por resolução ou decreto lei – a mais pura pesquisa científica?! 

De todo modo, a decisão da Justiça Federal permite algo que um PDC (Projeto de Decreto Legislativo) pretendia: em 2011, o deputado federal do PSDB de Goiás, João Campos, protocolou na Câmara dos Deputados um PDC para suspender a resolução do Conselho Federal de Psicologia, que foi rapidamente tachado pela militância homossexual e esquerdista como “projeto da cura gay”.

Dois anos depois e sob muitos protestos, o projeto foi aprovado pela Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara, mas após quinze dias o próprio autor, pressionado pelo poderoso lobby "gayzista" e esquerdista, fez ele mesmo um requerimento pedindo o cancelamento da tramitação de sua proposta. O PSOL –, do deputado federal cuspidor Jean Wyllys –, pede mais do que o arquivamento da proposta: ele quer que ela não possa sequer ser reapresentada. Dois dias depois, um novo projeto de suspensão da resolução foi apresentado, e imediatamente rejeitado.

____

1. HALLIDAY, David; ‎RESNICK, Robert. Fundamentals of physics, vol. 2, pp. 627.

Ref.:
http://veja.abril.com.br/brasil/justica-permite-tratar-homossexualidade-como-doenca/

www.ofielcatolico.com.br

Heresia no livro de Rodrigo Alvarez é apresentada como 'dogma católico'

 HÁ CERCA DE 3 anos, alertei (veja aqui) quanto a um erro gravíssimo contido no livro de grande sucesso do jornalista Rodrigo Alvarez (foto), intitulado “Aparecida, a biografia da Santa que perdeu a cabeça, ficou negra, foi roubada, cobiçada pelos políticos e conquistou o Brasil” (Globo, 2014) e que à época do seu lançamento foi amplamente divulgado e promovido também em ambientes católicos.

Apesar de conter boa quantidade de informações interessantes e bem fundamentadas sobre os três séculos de história da padroeira do Brasil, a obra contém um erro teológico fundamental e gravíssimo. Na realidade, afirma-se ali uma grossa heresia.

À época, entrei em contato tanto com a editora quanto com o autor, mas não obtive nenhuma resposta. Agora, o mesmo livro está sendo relançado "em edição revista e ampliada". Hoje, na livraria, diante dessas palavrinhas ('edição revista'), imaginei que o erro talvez, quem sabe, tivesse sido corrigido. Folheei um exemplar, e... surpresa! O mesmo erro continua lá, saltando aos olhos de todo católico minimamente formado (embora até agora eu tenha a impressão de que só eu notei o Boeing 747 atravessando a avenida). 

À página 81 do referido livro, no seu capítulo 10 ('Maria da Conceição'), o autor afirma que o dogma da Imaculada Conceição da Virgem Maria quer dizer que Nossa Senhora foi concebida de modo milagroso e supranatural assim como seu Filho, Nosso Senhor Jesus Cristo. Reproduzimos o trecho abaixo:

Clique sobre a imagem para vê-la ampliada

O trecho destacado na imagem em amarelo diz:

“...um dogma que o Vaticano só reconheceria em definitivo mais de duzentos anos depois: a Imaculada Conceição de Maria, a suposição de que a mãe de Jesus teria sido concebida por um desejo divino, sem que sua mãe tivesse relações sexuais com seu pai.”

Sim, um completo e tremendo absurdo teológico! Uma informação completamente falsa e, mais do que isso, para a doutrina católica, herética. Se o jornalista não tem conhecimento teológico a respeito do dogma, deveria silenciar ou, no mínimo, procurar informar-se corretamente. O dogma da Imaculada Conceição diz algo bem diferente, como já vimos por aqui:

“A Santíssima Virgem Maria, no primeiro instante de sua conceição, foi, por singular Graça e Privilégio de Deus Onipotente, em previsão dos Méritos de Cristo Jesus, Salvador do gênero humano, preservada imune de toda mancha de culpa original. (...) [Pois] era preciso que a Mãe do Senhor, o Tabernáculo da Nova e Eterna Aliança, fosse imaculada, assim como era intocável e feita do ouro mais puro a Arca da Antiga Aliança” (veja o texto integral).

Deixo claro que nossa fraternidade e eu mesmo não temos nada contra Rodrigo Alvarez. Pelo contrário, como já disse no início, ele empreendeu um bom trabalho de pesquisa para este livro. Suas outras obras que tratam de temas católicos eu nunca li. Mas consideramos importante esclarecer este assunto, afinal está sendo apregoada uma informação falsa e perigosa sobre um dogma de nossa fé. Por coisas deste tipo é que somos acusados por protestantes de idólatras e hereges. Se a Igreja Católica ensinasse o que se afirma no livro em questão, então, sim, seríamos dignos de censura.

Assim sendo, estamos agora encaminhando carta aos Revmos. Cardeais Arcebispos de São Paulo (sede do nosso apostolado) e Rio de Janeiro (cidade do autor do livro e da referida editora) solicitando alguma atitude. Seria de grande utilidade para a defesa da Sã Doutrina da Igreja Católica Apostólica Romana que nossos leitores – e tantos católicos quanto possível – fizessem o mesmo.

| Você que não veio ainda para a nossa plataforma de conteúdos restritos, assine agora por um valor simbólico e tenha acesso aos doze volumes digitais (material completo) do nosso Curso de Sagradas Escrituras, mais a coleção completa em PDF da revista O Fiel Católico (43 edições), mais a nossa Formação Teológica Integral e Permanente (com as 4 disciplinas fundamentais da Teologia: Dogmática, História da Igreja, Bíblia e Ascética & Mística), mais materiais exclusivos e novas atualizações diárias. Para assinar agora por só R$13,90, acesse www.ofielcatolico.com (sem o 'br'). |

Edições Paulinas e a incoerência imunodeficiente de uma suposta 'editora católica'

A PAULINAS PREFERE NÃO dividir a História entre antes e depois de Cristo, como se fez até aqui, "em respeito ao diálogo inter-religioso". Sugestão de uma editora católica?

Em uma nota de rodapé do fascículo "Mês da Bíblia 2017", sugerem os editores que não se use mais a divisão tradicional a.C. e d.C. (antes e depois de Cristo), e sim a forma secular A.E.C. (Antes da Era Comum) e E.C. (Era Comum). Alguns bravos fiéis católicos que adquiriram a obra protestam. Acima, a imagem da página da polêmica nota de rodapé ('Paraclitus', Facebook); logo abaixo, a imagem de capa da obra – que é largamente utilizada nas nossas catequeses e encontros paroquiais:

Faz-nos lembrar da feliz comparação utilizada pelo Padre Paulo Ricardo de Azevedo Jr. –, sempre boicotado na maior parte dos ambientes ditos católicos do nosso país, talvez, por ser um padre católico demais –, que compara esse tipo de postura na Igreja com a Síndrome de Imunodeficiência Adquirida (AIDS), que se caracteriza pelo fato de o organismo não conseguir identificar o inimigo (vírus), e tratar este mesmo inimigo como "amigo".

A analogia é ótima, mas a realidade talvez seja ainda muito pior. A Igreja (leia-se seus líderes hierárquicos) anda maltratando seus amigos mais fiéis e atacando as práticas e costumes mais sagrados da fé, ao mesmo tempo em que aplaude e mesmo imita os modos e ações do inimigo(!).

Vivemos tempos em que o Papa deixa de dar a benção pontifícia em "respeito" aos ateus – e em detrimento dos crentes que esperam ser abençoados. Tempos em que editoras supostamente católicas recusam-se a dividir a História em antes e depois de Cristo, um gesto importantíssimo em significado, na medida em que sempre identificou o Ocidente Cristão.

Que fazer, meus irmãos? Rezemos e também lutemos, não fujamos à batalha, ao bom combate. Ainda que pareça pavoroso o inimigo, a vitória daqueles que perseverarem na fé verdadeira, até o final, é garantida!

Henrique Sebastião/ Felipe Marques

____
Fontes:
Filhos de Deus, 'Paulinas sugere que não dividamos a história como sendo antes e depois de Cristo', disp. em:atua
http://filhosdedeus.blog.br/paulinas-sugere-que-nao-dividamos-historia-como-sendo-antes-e-depois-de-cristo/
Acesso 15/8/017

Curador da exposição criminosa do Santander leva surra homérica em debate

TEMOS MUITAS E SÉRIAS reservas com relação ao trabalho e as ideias de Arthur do Val no canal "Mamãe Falei" (Youtube). Não compactuamos com tudo o que ele diz e faz, mas não se pode negar que ele foi mais do que muito bem neste confronto com o curador da exposição pedófila, pornográfica, blasfema e criminosa do banco Santander, Gaudêncio Fidélis. Poucas vezes se viu tão impiedosa surra na história dos debates em redes sociais.

Fidélis recebe um devastador bombardeio de argumentos invencíveis, todos em sequência. Visivelmente, naquele momento, o que ele mais deseja é encontrar alguma fenda escura para introduzir a sua face vampiresca e desaparecer dali para sempre.

Enquanto isso, pesos pesados das mídias de massa chafurdam na lama, como o Ricardo Boechat (Band), que pronunciou-se contra a esmagadora maioria do povo e das famílias do Brasil, ombreando-se a Luciana Genro –, que nos chamou a todos de fascistas –, comparando-nos a nazistas e terroristas islâmicos.

Desnecessário dizer do desrespeito e do evidente absurdo da comparação, já que, devo insistir, somos simplesmente a maioria esmagadora da população brasileira: somos pais e mães de família que exigem respeito, e não assassinos, nem tampouco estamos promovendo violência ou atentados contra vidas inocentes. Fomos nós atacados, covarde e gratuitamente.

Mais importante é denunciar a estratégia podre e desonesta da esquerda – sempre a mesma – de desqualificar os adversários. Assim como no caso das épicas manifestações de 2016 (as maiores da história do nosso país) contra o governo do PT, quando, para tentar negar que fosse a voz soberana do povo que gritava nas ruas, diziam que eram apenas peessedebistas protestando(!). 

Agora, tentam desqualificar a maciça reação popular contra a criminosa exposição do Santander dizendo que os responsáveis por tudo foram apenas alguns membros do MBL (Movimento Brasil Livre)... Ora, se o MBL tivesse tamanho poder, já estariam mandando no Brasil há muito tempo, pois as notícias dão conta de que foram centenas de milhares de contas encerradas naquele banco em todo o Brasil – daí a rápida decisão de se encerrar imediatamente a exposição (sem nem mesmo consultar a Fidélis) e a nota de retratação pública.

De resto, não é preciso dizer muito, Arthur resumiu bem o ridículo e o absurdo da situação toda ali no vídeo. Apenas quero dizer que esse episódio me faz lembrar vivamente da advertência profética de Chesterton: "Chegará o dia em que teremos que provar que a grama é verde"! O nível da infiltração ideológica esquerdista nas mentes chegou a tal ponto que agora temos que "debater" para demonstrar o mais óbvio dos óbvios: que cenas de sexo explícito, crianças em posições homoeróticas, imagens de zoofilia e vilipêndio de imagens religiosas não representam arte e não deveriam estar expostas para nossas crianças.

Que, se supostamente vivemos em uma democracia, a vontade da imensa maioria deveria ser respeitada sem que nos chamassem de "fascistas" e "nazistas" ou "terroristas". Alguém que tenha paciência tente explicar isso para o Boechat, por favor, porque tem gente por aí que acha que o careca é um grande pensador. Talvez seja. Ele só não consegue perceber, sem ajuda, que a grama é verde.

Por fim, o mais importante: que este triste episódio sirva para nos lembrar que o poder está e continua em nossas mãos, como sempre esteve. Somos cidadãos livres de uma nação composta por 90% de cristãos, gente de bem que trabalha, contribui, respeita e quer respeito. Ficou provado que, unidos, podemos muito. Só precisamos nos manifestar e reafirmar, com firmeza, a nossa vontade. Parabéns a todos que encerraram suas contas no Satander. Parabéns a todos os que viveram concretamente a sua fé, não só na teoria mas principalmente na prática.

www.ofielcatolico.com.br

Fatos sobre a 'disforia de gênero' em crianças: alguém realmente nasce 'no corpo errado'?

A EQUIPE DO PADRE Paulo Ricardo publicou um excelente artigo, o qual reproduzimos a seguir, a respeito de um tema candente em nossos tempos, uma ideologia perigosíssima que ameaça gravemente nossas crianças. 

O vídeo mostra a absurda violência cometida contra crianças indefesas: menino de 5 anos é obrigado por várias professoras (que, na teoria, querem promover o respeito e a tolerância) a passar batom, mesmo chorando e apesar de seus insistentes protestos: "Não quero, não quero!"

Uma pessoa nascer 'no corpo errado' é possível? Crianças confusas a respeito do próprio gênero estão fadadas a ser 'transgêneras' na vida adulta? Qual a melhor forma de tratamento para a chamada disforia de gênero?

"Disforia de gênero" é um distúrbio em que a pessoa pode se sentir infeliz com seu sexo biológico, expressar um desejo de pertencer ao sexo oposto ou até mesmo insistir em que ele ou ela pertence de fato ao sexo oposto do que indicam seus genes e sua anatomia. Pessoas que escolhem adotar uma "identidade de gênero" diferente de seu sexo biológico são conhecidas como "transgêneros".

Essa condição está sendo detectada cada vez mais não apenas em adultos, mas também em crianças pré-púberes, de tenra idade. A associação American College of Pediatricians, nos Estados Unidos — uma organização formada como alternativa à American Academy of Pediatrics, maior e mais liberal —, divulgou recentemente um importante estudo sobre disforia de gênero em crianças, o qual proporciona um significativo contrapeso médico e científico à ideologia em ascensão, que exige a aceitação das identidades "transgêneras" — mesmo que seja em crianças.

Encorajamos todos os interessados a lerem, no site da associação, tanto o comunicado de imprensa a respeito do estudo, quanto o próprio estudo, disponível na íntegra aqui. Para aqueles que desejam um breve sumário, no entanto, eis aqui cinco pontos chave retirados desse estudo.

1. Não existe evidência científica de que pessoas com disforia de gênero tenham 'nascido no corpo errado'

Aqueles que se identificam como transgêneros alegam frequentemente que são "mulheres nascidas com o corpo de homem" ou "homens nascidos com o corpo de mulher". Contudo, a evidência científica apresentada como suporte a essa teoria é fraca. De fato, estudos de gêmeos têm mostrado que, quando um deles se identifica como transgênero, apenas 20% das vezes o outro também o faz. Essa descoberta, por si só, contesta a ideia de que a disforia de gênero resulta principalmente de influências genéticas pré-natais ou hormonais.

Note-se que "disforia de gênero" não é o mesmo que os "distúrbios de desenvolvimento sexual" (DSDs) ou que a chamada "intersexualidade", ambos de natureza biológica. A vasta maioria das pessoas que se identificam como transgêneras são homens e mulheres perfeitamente normais, tanto genética quanto biologicamente.

2. A maior parte das pessoas com disforia de gênero na infância não se identificam como transgêneros quando crescem e entram na vida adulta

Pesquisas mostram que, deixadas a si mesmas, por assim dizer — ou seja, se não recebem tratamentos hormonais especiais e não "transitam" para uma vida social como pessoa do sexo oposto —, a maioria das crianças com sintomas de "disforia de gênero" resolvem essas questões antes de entrarem na vida adulta e vivem normalmente como homens e mulheres, com uma "identidade de gênero" que corresponde (em vez de se opor) ao sexo biológico com que elas nasceram. Historicamente, isso tem se demonstrado verdadeiro em 80 a 95% das crianças com disforia de gênero.

3. Apesar desses fatos clínicos, muitas crianças com (ou sem) disforia de gênero estão sendo fortemente incentivadas a mudar de sexo e sendo submetidas a um protocolo de tratamentos hormonais precoces e contínuos

Já é radical o suficiente para alguém que nasceu como menino receber a permissão para começar a viver como uma menina, ou vice-versa (o que se chama de "transição social"). No entanto, algumas crianças (com 11 anos de idade) estão recebendo hormônios para bloquear os efeitos naturais da puberdade antes mesmo que ela comece. As diferenças físicas entre crianças do sexo masculino e do sexo feminino são relativamente pequenas e facilmente se escondem com roupas. Essas diferenças tornam-se maiores após a puberdade, quando se torna mais difícil, então, para um jovem que se identifica como transgênero, a "admissão", por assim dizer, como membro do sexo biológico oposto. Os bloqueadores da puberdade existem para resolver esse "problema".

Quando eles ficam mais velhos, então — ainda que estejamos falando de jovens de 16 anos —, eles podem começar a receber hormônios sexuais cruzados (por exemplo, estrogênio para garotos que se identificam como meninas, ou testosterona para garotas que se identificam como meninos). Esse tratamento dá continuidade à supressão das características de seu sexo biológico, ao mesmo tempo em que desencadeia algumas características do sexo para o qual a pessoa pretende "transitar" (crescimento dos seios, para homens, e desenvolvimento de pelos faciais, para mulheres, por exemplo).

4. Esses tratamentos hormonais podem trazer consequências negativas sérias à saúde, sejam conhecidas ou não

Os defensores de hormônios bloqueadores da puberdade argumentam que seus efeitos são reversíveis, dando à criança a oportunidade de mudar sua mente sobre a "transição" de gênero quando ela chegar à vida adulta. Estudos de caso mostram, porém, que tal intervenção coloca a criança, na realidade, em um caminho praticamente sem volta rumo a uma identidade transgênera — em claro contraste com a maioria das crianças com disforia de gênero que não são tratadas dessa forma. A conclusão do protocolo inteiro, tanto do bloqueio da puberdade quanto dos hormônios sexuais cruzados (especialmente quando seguido por uma cirurgia de mudança de sexo), resulta em esterilidade permanente — a incapacidade de ter filhos biológicos, mesmo se servindo de tecnologia reprodutiva artificial. A American College of Pediatricians argumenta que "o tratamento hormonal de disforia de gênero na infância equivale a experimentação em massa e esterilização, realizadas em uma juventude cognitivamente incapaz de manifestar um consentimento esclarecido".

Também para os hormônios sexuais cruzados, uma revisão abrangente da literatura científica descobriu que, "a longo prazo, existem potenciais riscos à saúde associados à terapia hormonal, mas nenhum deles foi comprovado ou descartado de modo conclusivo". Por exemplo, dar estrogênio a quem é biologicamente homem comporta riscos de doenças cardiovasculares, pressão alta, doenças na vesícula biliar e câncer de mama, ao passo que dar testosterona a quem é biologicamente mulher pode estar associado a triglicerídeos altos, apneia do sono e resistência a insulina — sem falar dos riscos associados a uma operação dupla de mastectomia (para a retirada dos seios), que nos Estados Unidos algumas pessoas podem fazer tendo apenas 16 anos de idade.

5. Pesquisas mostram que o surgimento de disforia de gênero normalmente vem precedido de "psicopatologia severa e dificuldades relacionadas ao próprio desenvolvimento"

Uma abordagem mais compassiva para tratar crianças com disforia de gênero envolveria o que era considerada antes a "abordagem padrão": ou uma "espera atenciosa", ou psicoterapia "para lidar com uma patologia familiar, se ela estivesse presente, tratar quaisquer morbidades psicossociais na criança e ajudá-la a adequar sua identidade de gênero a seu sexo biológico". Crianças não estão em condições de dar um "consentimento esclarecido" significativo para procedimentos mais sérios e potencialmente arriscados, como é o caso de terapia hormonal.

_____
Fonte:
Family Research Council | Tradução: Equipe CNP, disp. em:
https://padrepauloricardo.org/blog/cinco-fatos-que-voce-precisa-conhecer-sobre-disforia-de-genero-em-criancas
Acesso 10/9/017

Após protestos, Santander cancela exposição blasfema com incentivo à pedofilia e zoofilia

Imagem veiculada nas redes sociais

ATUALIZANDO A NOTÍCIA, apenas um dia após a nossa publicação anterior, o Banco Santander encerrou a exposição "queermuseu", que continha um pavoroso conjunto de obras blasfemas e gravemente imorais, com clara apologia à pedofilia e zoofilia, um mês antes do previsto. O motivo foi uma enxurrada de manifestações, protestos e mensagens de repúdio enviadas àquela instituição.

Hóstias profanadas integravam a exposição alegadamente 'artística'(!)

Gaudêncio Fidélis, o curador, indignado, diz: "Não fui consultado sobre o cancelamento", e afirma que o banco tomou uma decisão "totalmente unilateral". Em nota pública, o Santander reconhece que as obras em questão "desrespeitavam símbolos, crenças e pessoas, o que não está em linha com a nossa visão de mundo", mas faz questão de finalizar dizendo que eles continuam "comprometidos com a promoção do debate sobre a 'diversidade' e outros grandes temas contemporâneos (o que, conforme ficou demonstrado, na sua visão é o mesmo que pedofilia, blasfêmia, crime contra a fé e zoofilia, por exemplo)".

De fato, parece que houve, graças ao Bom Deus e como nos confirma nosso querido amigo o padre Ricardo de Barros Marques, muitos clientes encerrando suas contas no Santander, sendo este talvez o mais eficaz gesto de repúdio: para uma instituição capitalista, nada fala mais alto que o dinheiro.

Luciana Genro declarou, em sua página do Facebook, que "os fascistas (todos nós, cristãos), conseguiram implodir uma bela exposição artística", e já se organiza um ato "em defesa da arte e da diversidade" em Porto Alegre [veja].

A CNBB, até o presente, não se manifestou, mas sim o povo católico, e ficou demonstrado que isto  é e será o mais importante em momentos como este (muitas outras batalhas virão, sem dúvida). Parabéns, bravos irmãos! O momento que vivemos é para rezar e também para lutar, com bravura e sem timidez ou medo, antes que nos calem à força. Seja louvado Nosso Senhor!

____
Fontes:
ZHArte, em:
http://zh.clicrbs.com.br/rs/entretenimento/arte/noticia/2017/09/nao-fui-consultado-sobre-o-cancelamento-diz-curador-da-mostra-queermuseu-9893260.html#showNoticia=XFIzKiw1N2U4MzEyOTQzNjQ1NDM1MTA5Mzc2NWtKMjYxOTAzMTU1OTAxMTI3NTA3MCtRTDI5MDAzMTQ2NzA5MDI1NDIzMzZSXkgreUpqO3dbYjpLR31QUCw=

Jornal do Comércio, em:
http://jcrs.uol.com.br/_conteudo/2017/09/geral/584661-apos-protestos-santander-cultural-interrompe-exposicao-queer-neste-domingo.html

O Globo, em:
https://oglobo.globo.com/cultura/artes-visuais/curador-de-mostra-cancelada-no-rs-diz-que-decisao-foi-unilateral-21806070

Banco Santander promove exposição anticristã e antifamília – para dizer o mínimo

O LOGOTIPO É UMA espécie de chama estilizada, mas até há pouco não se imaginava que poderia representar tão bem o fogo infernal. No último dia 8 de setembro, teve início uma absurda e criminosa exposição alegadamente "cultural" promovida pelo Banco Santander Brasil, através do Santander Cultural (sic), com curadoria de Gaudêncio Fidélis (foto), bom amigo da deputada Maria do Rosário.

Parece mentira, porque num primeiro momento é realmente muito difícil acreditar que tenhamos (já) chegado a isto, mas estão expostas cerca de 270 "obras" que promovem abertamente a pornografia, a pedofilia (sim) e até a zoofilia(!), ao lado de gravíssimas afrontas ao cristianismo, principalmente à fé católica, entre as quais um punhado de hóstias onde foram escritas palavras como (perdoem-nos os leitores pela reprodução) "cu", "vagina", "vulva", etc., fotografias de pênis postas ao lado de imagens de Cristo, uma imagem que lembra um ícone mariano dando o peito a um macaco no lugar do Menino Jesus, outra de Cristo com muitos braços, segurando preservativos, e muitas outras verdadeiras barbaridades.

Segundo o site do Ministério da Cultura, o banco Santander investiu quase 1 milhão de reais, usando dos benefícios fiscais da Lei Rouanet¹ –, isto é, o seu dinheiro, leitor, dinheiro da população do segundo maior país cristão do planeta, que tem 90% de sua população confessadamente cristã² –, na criminosa exposição sediada no edifício da fundação Santander Cultural em Porto Alegre.

Pedimos encarecidamente, em Nome de Nosso Senhor Jesus Cristo, a todos aqueles que creem em Deus e/ou na família, sejam católicos ou não, e que tenham contas neste banco que agora claramente associa-se a Satanás, que encerrem imediatamente suas contas em repúdio a essa atitude bárbara e criminosa.  Isto é o mínimo. Aos nossos bravos irmãos gaúchos, dizemos que de maneira nenhuma incentivamos a violência, mas cremos que tal afronta exige uma reação realmente firme e imediata de vossa parte. Isto tem que parar, e tem que parar agora!

____

1. RankBrasil, em: http://rankbrasil.com.br/Recordes/Noticias/06GI/Mais_De_90_Da_Populacao_Brasileira_E_Crista

2. No website do Ministério da Cultura, link a seguir, podemos conferir o processo de concessão do benefício fiscal da Lei Rouanet do valor que o Santander usou para financiar a exposição, o que significa que a instituição financeira não recolheu impostos sobre esse valor: http://versalic.cultura.gov.br/#/projetos/164274

Vaticano publica motu proprio Magnum Principium

O PAPA FRANCISCO publicou o motu proprio Magnum Principium, com data de 3 de setembro, que entrará em vigor a 1 de outubro próximo. Por meio deste, confere às Conferências Episcopais maior controle sobre a tradução dos textos litúrgicos e coloca-se, uma vez mais, a favor do «renovamento de toda a vida litúrgica» iniciado pelo Vaticano II.

Até agora, o Canon 838 tem estabelecido que "a direção da sagrada liturgia depende unicamente da autoridade da Igreja que reside na Sé Apostólica e, de acordo com a norma da lei, do bispo diocesano".

O segundo parágrafo dizia que era "de responsabilidade da Sé Apostólica ordenar a sagrada liturgia da Igreja universal, publicar livros litúrgicos, revisar suas traduções em línguas vernáculas e exercitar vigilância a fim de que as regulações litúrgicas sejam observadas fielmente em todos os lugares". De acordo com a nova formulação, porém, caberá à Sé Apostólica apenas a tarefa de "revisar as adaptações aprovadas sob a lei da Conferência Episcopal". Em outras palavras, o poder da Curia é reduzido, de autorizar para apenas revisar as traduções dos textos aprovados pelas Conferências Episcopais locais.

Segundo o motu proprio –, na parte que preocupa muita gente –, a oração litúrgica tem que se «adaptar à compreensão do povo» para ser plenamente vivida, com um estilo expressivo, fiel aos textos originários mas capaz de comunicar o anúncio de salvação em qualquer contexto linguístico e cultural. E com o objetivo de favorecer a participação de todos na liturgia «de maneira consciente, ativa e proveitosa», como recomendavam os padres do Vaticano II na constituição Sancrosanctum Concilium de 1963. São estas as intenções que levaram o Papa Francisco, com base no trabalho de uma comissão de bispos e peritos por ele instituída, a modificar o cânone 838 do Codex Iuris Canonici relativo à publicação dos livros litúrgicos e às suas versões nas diversas línguas.

Inculturação?! Melhor compreensão do povo?

Nossos leitores mais assíduos sabem que não temos vocação para criar confusão nem propagar a discórdia no interior da Igreja, mas não conseguimos deixar de nos encolher, peguntando-nos o que virá: se já temos visto toda sorte de desvirtuação da sagrada liturgia –, desde o mais descarado sincretismo travestido de "inculturação" a sacerdotes e acólitos fantasiados de palhaços e outras tantas aberrações, sem nenhuma reprimenda dos bispos –, o que veremos a partir de agora, com este documento que, direta ou indiretamente, vai favorecer ainda mais à "criatividade" dos nossos padres já tão "criativos"? Ainda mais "renovação" será mesmo necessária?

Num momento em que multidões de católicos, confusos e escandalizados, migram para as mais diversas seitas em busca da Palavra de Deus e de espiritualidade, atrevo-me a dizer que tudo o que a Igreja não precisa é de mais incentivo e liberdade para reinventar o que deveria ser imutável.

Rezemos. Rezemos muito, e com fé. Além disso, unamo-nos e façamos barulho, até que alguém perceba que nós, católicos fiéis que queremos apenas rezar e celebrar como a Igreja sempre fez, também existimos e merecemos alguma atenção. Cristo nos socorra e Maria Santíssima seja nossa intercessora!

_____
Fontes:
Catholic Herald, em:
http://www.catholicherald.co.uk/news/2017/09/09/vatican-publishes-magnum-principium-giving-bishops-conferences-greater-control-over-liturgical-translations/

News.Va, em:
http://www.news.va/pt/news/o-motu-proprio-do-papa-francisco-magnum-principium

Morre o segundo cardeal dos Dubia – sem obter resposta do Papa

FALECEU O CARDEAL Carlo Caffarra, arcebispo emérito de Bolonha (Itália), ontem, dia 6/7, aos 79 de idade. Morreu em paz, enquanto dormia.

D. Carlo Caffarra era doutorado em direito canônico e especializado em teologia moral. Em 1981, o Papa João Paulo II confiou-lhe a importante tarefa de fundar um instituto para estudos sobre o Matrimônio e a família. Foi a ele que Ir. Lúcia, vidente de Fátima, revelou uma importante profecia que – como o próprio admitiu – está concretizando-se em nossos tempos: "A união entre um homem e uma mulher, que se tornam uma só carne, é cooperação humana no ato criador de Deus. (...) O enfrentamento final entre Deus e Satanás será sobre a família e a vida” (D. Carlo Caffarra, Fórum da Vida, Roma, 19/5/2017).

Quase um ano depois da carta dos Dubia, e depois de uma segunda carta acompanhada de um pedido de audiência, metade dos seus signatários faleceram (o outro foi Sua Emª Revma Cardeal Joachim Meisnere, aos 5 de julho de 2017), todavia o Santo Padre segue ignorando solenemente suas súplicas.

Que dizer? Perdemos mais um pai, mais um pastor zeloso das almas, de uma outra época, infelizmente passada, um genuíno sucessor dos Apóstolos muito querido por São João Paulo II e Bento XVI. Rezemos e convertamo-nos, que os sinais dos tempos são cada vez mais claros.

_______
Ref.: Morre o segundo cardeal dos Dubia sem obter resposta do Papa, O Dogma da Fé, Portugal, disp. em:
https://odogmadafe.wordpress.com/2017/09/06/morre-o-segundo-cardeal-a-espera-da-resposta-do-papa-aos-dubia/
Acesso 6/9/017

Peçamos a Deus o dom da humildade!

Por Felipe Marques – Fraternidade São Próspero

CARÍSSIMO LEITOR, insistirei, quantas vezes for necessário, para que realizemos uma verdadeira busca pela humildade. Sim, a humildade é essencial na luta contra o pecado, pois, ela é a mãe de todas as virtudes! Infelizmente, ainda hoje ecoa em nosso interior as palavras demoníacas: "E vós sereis como deuses" (Gn 3, 5). Ainda nos colocamos acima de tudo, acima de todos... acima de Deus! Por isso as ideologias reinam, a família é destruída e a vida não é mais tida como um dom gratuito de Deus, algo sagrado. 

Todos os pecados que reinam no mundo começaram com os pecados pessoais de cada homem ou mulher que permitiu que a soberba reinasse em sua vida. Todas as Guerras Mundiais foram a exteriorização da guerra interna que os homens travam contra a obediência aos Mandamentos de Deus e da Santa Igreja Católica. A solução? Aquilo que Cristo propõe: "Se alguém quer vir após Mim, renegue-se a si mesmo, tome cada dia a sua cruz e me siga" (Lc 9, 23).  

Precisamos ser santos para agradar a Deus, que merece todo o nosso amor, e também para ordenar aquilo que está ao nosso alcance. Não cremos em uma utopia que afirma que todos os homens serão perfeitos e santos, porém, se você, que lê essas palavras, entender a sentença a seguir, ficarei satisfeito: 

“Sou homem e, por conseguinte, trago todos os demônios no meu coração.”
(G. K. Chesterton)

Precisamos de Deus. Nós, por nós mesmos, somos capazes apenas de destruir o que é bom, verdadeiro e belo, seja pela execução de más ações, seja pela execução de boas ações realizadas pelo motivo errado, pela finalidade errada. Peçamos humildade a Deus, Ele no-la concederá se realmente a quisermos. Esta é uma oração infalível!

Ladainha da Humildade
(Cardeal Merry del Val)

Jesus, manso e humilde de coração, ouvi-me.

Do desejo de ser estimado, livrai-me, ó Jesus.

Do desejo de ser amado, livrai-me, ó Jesus.

Do desejo de ser conhecido, livrai-me, ó Jesus.

Do desejo de ser honrado, livrai-me, ó Jesus.

Do desejo de ser louvado, livrai-me, ó Jesus.

Do desejo de ser preferido, livrai-me, ó Jesus.

Do desejo de ser consultado, livrai-me, ó Jesus.

Do desejo de ser aprovado, livrai-me, ó Jesus.

Do receio de ser humilhado, livrai-me, ó Jesus.

Do receio de ser desprezado, livrai-me, ó Jesus.

Do receio de sofrer repulsas, livrai-me, ó Jesus.

Do receio de ser caluniado, livrai-me, ó Jesus.

Do receio de ser esquecido, livrai-me, ó Jesus.

Do receio de ser ridicularizado, livrai-me, ó Jesus.

Do receio de ser infamado, livrai-me, ó Jesus.

Do receio de ser objeto de suspeita, livrai-me, ó Jesus.

Que os outros sejam amados mais do que eu, Jesus, dai-me a graça de desejá-lo.

Que os outros sejam estimados mais do que eu, Jesus, dai-me a graça de desejá-lo.

Que os outros possam elevar-se na opinião do mundo, e que eu possa ser diminuído, Jesus, dai-me a graça de desejá-lo.

Que os outros possam ser escolhidos e eu posto de lado, Jesus, dai-me a graça de desejá-lo.

Que os outros possam ser louvados e eu desprezado, Jesus, dai-me a graça de desejá-lo.

Que os outros possam ser preferidos a mim em todas as coisas, Jesus, dai-me a graça de desejá-lo.

Que os outros possam ser mais santos do que eu, embora me torne o mais santo quanto me for possível, Jesus, dai-me a graça de desejá-lo.
www.ofielcatolico.com.br