PERGUNTA: NO CONTEXTO DAS PROFECIAS atribuídas às aparições em Garabandal (San Sebastián de Garabandal, Espanha), ocorridas entre 1961 e 1965, a vidente Conchita González disse que haveria três papas após João XXIII. De fato, já tivemos seis: 1) Paulo VI, 2) João Paulo I, 3) João Paulo II, 4) Bento XVI, 5) Francisco e agora 6) Leão XIV. A profecia, então, falhou?
[* Um sedevacantista resolveria de pronto a questão, pela invalidade ou ilegitimidade de todos esses pontífices. Porém, mesmo se considerarmos essa hipótese, ainda teremos que reconhecer que todos eles podem ser chamados "papas do Concílio Vaticano II" ou, ao menos, temos que reconhecer que todos foram os autênticos Chefes do Estado do Vaticano nas últimas décadas, e a referida profecia poderia se referir a eles com esta conotação.]
João Paulo I, por causa do seu curtíssimo reinado, pode ser descartado da lista, mas ainda assim são 5 papas. A profecia, então, falhou? As aparições podem ser definitivamente consideradas como falsas?
A profecia em questão é tema complexo e sujeito a interpretações variadas. Segundo os relatos devidamente documentados, Conchita teria dito que, após João XXIII (falecido em 1963), haveria mais três papas antes do "fim dos tempos", com a ressalva de que um deles "não seria contado", o que se explicaria por um pontificado muito curto — e aqui, inegavelmente, temos algo já impressionante: como explicar que crianças muito humildes, pobres camponesas de 11 e 12 anos, no início da década de 1960, soubessem que haveria, mais de uma década depois, um papa que reinaria por apenas um mês?
A exclusão de um papa, claro, é associada a João Paulo I, com seu pontificado de apenas 33 dias em 1978. Então, que pensar?
Contexto e interpretação da profecia
O que Conchita realmente disse: a principal vidente de Garabandal relatou que a Virgem Maria lhe dissera que, após João XXIII, haveria apenas quatro papas, mas...
